JENER BENUTZER VON E-MONEY DARF ZAHLUNGEN JETZT FÜR KÄUFE DES WEITEREN DIENSTLEISTUNGEN ZAHLEN, DIE E-GELD QUA ZAHLUNG AKZEPTIEREN.

E-Money, das digitale Gegenstück abgeschlossen Bargeld, sieht sich als Konzept, dasjenige zu starken Störungen bei Finanzdienstleistungen geführt hat. Heutzutage steht es an einem Scheidepunkt seiner Geschichte. Auf dem Weg dorthin könnte es den Wachstumskurs fortsetzen und welchen Weg zu gunsten von Zahlungsprodukte ebnen, die mit direktem Konkurrenzkampf mit dem traditionellen Zahlungsrahmen stehen. Auf der anderen Page könnte das immer größer werdende Fett von Justierung und Governance, die sich dagegen aufbewahren, seinen Anstieg auf Eis legen.

Seit dieser zeit seiner Ausbildung im Jahr 1997 hat der E-Geld das Potenzial, diese eine, bahnbrechende Veränderung zu herstellen, indem dieses Unternehmen ermöglicht, Technologien einzusetzen, um die Banken vollständig zu umgehen weiterhin in geraume konservative ferner geschlossene Finanzdienstleistungsbranche einzudringen. Über der EU-Richtlinie für elektronisches Geld unfein dem Jahr 2000, die eine gesetzliche Grundlage für Ausstellung vonseiten Pass-E-Geld hierzulande schuf, wurde das Roter faden tatsächlich umgesetzt. Dieses Gesetz ist nach wie vor ohne wirkliches Gegenstück in der nahen Welt ferner in der Episode wurde Abendland zu ihrer Brutstätte dieser E-Geld-Innovation – mit Programme von PayPal, TransferWise des weiteren Skrill, die auf dem beispiellosen Rechtsrahmen aufbauen. E-Geld wurde geschwind zu einem Katalysator für einige der größten Veränderungen, die wir vom vergangenen Jahrhundert bei Zahlungen erlebt bestizen, von dieser Londoner Oyster Card bis hin zum Übergriff dieser größten Technologieunternehmen auf Zahlungen mit Produkten wie Samsung Pay.

Doch den letzten Jahren hat der sich die Zahl jener E-Geld-Institute erhöht, und die Dienstleistungen darüber hinaus Anwendungen sind immer wieder immer vielfältiger geworden – von Prepaid-Karten über Online-Zahlungskonten bis hin zu Mobiltelefonen Zahlungssysteme. Jüngste Untersuchungen innehaben gezeigt, falls sich die Zahl jener E-Geld-Anbieter, die bei der Financial Conduct Authority (FCA) registriert sind immer wieder, seit 2013 mehr als verdoppelt hat. Selbst viele Kryptowährungsentwickler sind über E-Geld-Instituten geworden, da jene einen strukturierten Governance-Rahmen bescheren. Kräfte bewegen sich kontra E-Geld Über Konkurrenz stammt es jedoch zu Konfrontationen und hinter den Kulissen werden die Fronten bei E-Geld-Emittenten ferner traditionellen Finanzinstitutionen noch tiefer gezogen. Qua Reaktion auf unerwünschte Störungen in der Gewerbe sind Banken und Kartensysteme bestrebt, ihre Dominanz via Regulierung und Beschränkungen abgeschlossen erhalten. Zum einen werden Roadblocks geschaffen, indes E-Geld-Institute vom Zugriff uff (berlinerisch) Kernfunktionen und -daten undurchführbar werden, vermutlich wissend, dass ein weiterer Zugang sonstige Störungen schaffen würde. Uff (berlinerisch) der anderen Seite sind eine zunehmende Menge fuer Geldwäschebestimmungen und eine allgemeine Steuerung dieser Zahlungsdienste außerhalb der traditionellen Bankensysteme. Das verlangsamt E-Geld-Anbieter, die Schwierigkeiten haben, die Richtlinien einzuhalten, und unterbindet damit jegliche Fortschritte, die sie bei der Adaptierung der Zahlungsbranche machen könnten.

Wo dieses zwischen jener ersten EU-Richtlinie für elektronisches Geld vom Jahr 2000 und jener zweiten Maxime im Jahr 2009 keine wesentlichen Regelungen gab, werden sein die derzeitigen Vorschriften, die dramatische Auswirkungen auf E-Geld-Unternehmen haben, geil ausgeprägt. Die vierte Richtlinie zur Bekämpfung der Geldwäscherei (AML) beispielsweise wird besonders reale Auswirkungen auf E-Geld-Institute haben, wenn sie (voraussichtlich) 2017 doch Kraft tritt. Die frischen Vorschriften zu der Bekämpfung welcher Geldwäsche erfordern, dass Emittenten in henatranslation.com mit der absicht, konform über bleiben. Bei weitem nicht nur, wenn diese langsamen E-Geld-Institute unter zuhilfenahme von mehr Compliance arbeiten, stattdessen auch, dass sie Gefahr laufen, vonseiten ihren eigenen Bankkonten abgeschnitten zu werden, und betreiben jetzt eine “Know-Your-Customer-Customer” -Praxis. Regelungen als diese kalben große Vitalpilz für die Nachhaltigkeit des E-Geld-Modells auf. Gen der Ausgangsebene, dass Kundschaft Services nützen können, ohne die übereinstimmen mühsamen Prozesse durchlaufen zu müssen, fuer denen jene teilnehmen sind verpflichtet, um 1 Bankkonto zu erhalten, den kürzeren ziehen E-Geld-Dienste einen Vorteil, für den fall sie forciert werden, die gleichen und sogar strengere Vorschriften einzuhalten Vorschriften wie traditionelle Zahlungsanbieter?

Durch die striktere Obergrenze für den Geltung, den E-Geld-Produkte halten bringen, müssen sich innovative Zahlungsunternehmer neben dieser Erhöhung welcher KYC-Regulierung fragen, ob dieses einfacher wäre, den Steig zum Zahlungsinstitut zu umziehen. Durch die überarbeitete Richtlinie über Zahlungsdienste (PSD2) könnte die Unannehmlichkeit, dass jene ein geladen lizenziertes Zahlungsinstitut und kein E-Geld-Institut sieht man, zu ihrer zunehmend verlockenden Option wird. Die bahnbrechende Funktion von PSD2, die im Januar 2018 mit Betrieb bestellt wird, besteht darin, falls die Banken den Eintritt zu zahlreichen Kundendaten der Kunden sicher Dritten Zahlungsanbietern zur Verfügung stellen müssen, damit jene Finanzdienstleistungen gen der Datenstruktur der Banken aufbauen bringen durch ein paar obligatorische Anwendungsprogrammierschnittstelle (API). Zuletzt erhalten lizenzierte Zahlungsinstitute Anfahrt zu Schlüsselinformationen – von Transaktionsdaten bis zu Kontoständen – zu einem Zeitpunkt, zu diesem die Menge der Informationen, auf die E-Geld-Institute zugreifen kompetenz, reduziert darf.

Leave a Reply